Skip to main content

 "The intelligence business is full of idiots."
                      Alex Keaton (Michael J. Fox), "Family Ties"

                      by Richard Karsmakers

 What  with  Karin having returned from abroad  and  her  student
floor having "Filmnet",  I have been seeing quite a few films  on
TV in the recent few months.  Consequently,  there are a few more
entries  here  of  stuff that I would  like  to  comment  on.  In
chronological order of viewing.

Jurassic Park

 It  was  mentioned to me some time ago that "Jurassic  Park"  on
video  had lost much of the magic it had on the big  screen.  The
special  dinosaur effects were said to be really  fake  now,  for
starters.  I was really happy to find out,  after purchasing  the
video (yes, I am a nutter for dino videos), that in fact it's not
true at all.  Although the film had me much more involved in  the
suspense  in the cinema version - a psychological thing with  the
heavy sound I guess - it is definitely a great film to see on the
small  screen,  too.  The  dinosaur  effects  are  still  awfully
realistic (except for the shades,  which were pretty fake anyway)
and it's just a true corker of a film.

The Stand

 I  the  previous issue of ST NEWS I mentioned that  I  had  read
Stephen King's masterwork,  "The Stand",  and that consequently I
had  found it necessary to label it "best book of all  times".  I
still  believe  that  it is,  followed closely on  its  heels  by
"Needful  Thing".  So  I took my chance when Karin had  read  the
book, too, and got the film.
 Yes, all six hours of it.
 "The  Stand"  is a pretty amazing film,  with some  pretty  good
special effects,  though there is a constant nagging feeling that
it would have been a lot better with a huge budget. Then again, a
film like this can't possibly get a decent revenue what with  its
awfully  long playing time.  Jack Public does not want to sit  on
his  ass for six hours in a cinema;  you'd be surprised how  many
people  have  a 2-hour maximum  interest  threshold,  and  that's
pushing it already.
 The  six hours fly by,  incidentally.  The film is really  quite
good (though the Frannie character is a bit too rosey-sweet)  and
most  of  the  things are pretty much the way  I  had  envisioned
in  my mind when reading the book.  Good  type-casting.  Trashcan
Man's  first pyrotechnics with the oil storage facilities  are  a
slight  letdown in the film,  but I suppose that was due  to  the
non-Hollywood budget.
 "The Stand" is much worth while,  and one of the better  Stephen
King  film  adaptations (he has quite a large role  in  the  film
himself,  by the way - see if you can spot him!).  Make sure  you
have a few beers (or softdrinks) and some crisps/beernuts  handy,
though.  And  make  sure  you have a comfy couch  (not  too  soft
 In  any case the film definitely wins the "most cars in  a  non-
moving role" award.


 I  thought  had seen it all when the BBC showed  the  uncensored
edition of "Bad Taste".  Well, obviously, I hadn't. The film that
beats it all hands-down (both with regards to  humour,  over-the-
toppitude, gore effects and realism) is "Braindead". I think it's
from  New  Zealand (or "down under" at any  rate)  too,  and  the
budget seems a lot bigger, too.
 It  is definitely the best gore film I've ever seen.  It had  me
rolling  with  hilarious laughter and at no  single  instant  was
scary at all.  It's so amazingly over the top that you can't help
but  be washed away in this sea of blood and come out a  new  man
after finished it. Really, this is a family film for all ages and

Babylon 5

 A TV series review here.
 The  other  day  I saw this  distinctly  "Star  Trek:  The  Next
Generation"-flavoured SF series.  It was called "Babylon 5"  and,
although it lacks some of the charmisma of the formely  mentioned
series,  it features some stunning special effects.  The outside-
ship  scenes are computer-generated and look a lot more  stunning
than  whatever "ST:TNG" has ever  offered.  More  movement,  more
interesting perspectives,  and incredibly realistic light shading
and  all  (though  it can be  seen  it's  computer-generated,  of
course).  Also, the non-earhtly races look more realistic instead
of just looking too distinctly humanoid.
 If you haven't seen it yet,  be sure to catch it on TV when  you

Lion King, The

 It  might  to you seem a bit silly that a film reviewed  in  the
"Films  on  the Silver Screen" segment of the previous  issue  is
once again mentioned here,  now as a video release.  Well, though
titties  and all that,  and you're probably right anyway,  but  I
think  every single sentient being in the world should have  this
film.  Although the plot is,  simply, a cross between "Bambi" and
"Junglebook",  the  actual film and music score is so  impressive
this  is the kind of thing you have to see again and  again,  and
then some more just for good accord.
 I was there the first day of its release,  October 3rd, when all
shops sold it at a discount in a "Happy Hour" kind of concept.
 Just gettit. Simple enough, right?

 I still don't know why I don't have "Aladdin". It's about just a
good, really.

In the Line of Fire

 If  you  want to see Clint Eastwood play himself  (i.e.  a  god-
fearing,  president-loving old man who quickly goes out of breath
on  account of his age),  you have to see "In the Line of  Fire".
The  plot  is  simple:   A  nutter  (John  Malkovich)  wants   to
assassinate the president and Clint Eastwood has to prevent  him.
You see,  Clint never got over Kennedy (which was assassinated on
his day off) and definitely wants to prevent John from fulfilling
his vile objective.
 Quite a good film, actually.


 Well...know I do have "Aladdin"! As a matter of fact, Karin gave
it to me for my 28th birthday (last November 3rd, which only 2 of
you all remembered).  It's a film made for the small screen.  All
the gags get across just a good,  and now you can rewind and  re-
view  scenes where Robin Williams does really funny  things  with
the  Genie's  voice  or  where he talks too  quick  to  be  heard
 "Aladdin"  is  a  classic  case  of  a  child's  film  that  has
considerable appeal for adults, too. As a matter of fact, I think
most children won't get Robin William's hilarious jokes (think of
his Jack Nicholson imitation).  If you've taken your kids to this
film  in the cinema,  wait a couple of years and then get  it  on
video so you can have them laugh their heads off again,  but  now
on a different plane.
 Whereas  "The Lion King" is more of a tear-jerker that goes  for
moods and atmospheres,  "Aladdin" is a poke in the side, a nudge-
nudge in the laughter nerve department.
 Get both. They are Disney's very finest.

 issue next the in More. 

The text of the articles is identical to the originals like they appeared in old ST NEWS issues. Please take into consideration that the author(s) was (were) a lot younger and less responsible back then. So bad jokes, bad English, youthful arrogance, insults, bravura, over-crediting and tastelessness should be taken with at least a grain of salt. Any contact and/or payment information, as well as deadlines/release dates of any kind should be regarded as outdated. Due to the fact that these pages are not actually contained in an Atari executable here, references to scroll texts, featured demo screens and hidden articles may also be irrelevant.