Skip to main content

 "I'll give you a definite maybe."
                                                   Samuel Goldwyn

                      by Richard Karsmakers

 Welcome to another instalment of my personal opinion on some  of
the  few films I've had the chance to see in the  cinema.  Not  a
lot, I'm afraid, but this is easily solved by sending me money or
other  valuable objects that cinema staff might accept to get  me
 I shan't make this yet another article begging for money. I hate
beggars anyway.


 The  film with most suspense since Harrison Ford played in  "The
Fugitive" is no doubt "Speed". Starring Keanu Reeves as The Hero,
Dennis Hopper as The Bad Guy and Sandra Bullock as The Girl, it's
a  story of Reeves' attempts to rescue a bus filled with about  a
dozen  passengers  from  being blown to  smithereens  by  a  bomb
planted  by a revengeful,  ingenous and really disturbed  Hopper.
The problem is that the bus can't slow down below 50 mph or  else
it will blow up. Passengers can't be lifted from the bus or it'll
be blown up.  The suspense comes with multiple relentless  blows,
merciless as can be.  And each time when you think they've won  a
challenge there's a new one, none the less dangerous. Some of the
bits are truly sweat-provoking,  so don't go and see this film if
you don't have someone's arm you can squeeze (or you can try  the
arms  of  the  cinema  chairs  provided  your  perfect   stranger
neighbours aren't doing so already).
 Sometimes  the action gets too incredible to be  real.  The  bus
jump  is a sure impossibility,  but somehow director Jan de  Bont
gets away with it,  at least sortof.  "Speed" is a virtually non-
stop  sequence  of hair-raising  stunts  and  excitement,  filmed
effectively and supported by excellent, bombastic music scores. I
think  Keanu  Reeves  has finally made  many  people  forget  his
appearance  in  the cult "Bill & Ted" films that were  funny  but
boasted  lousy acting.  He may very well be the Stallone or  even
the Kostner of the second half of the nineties.

Forrest Gump

 This is a film you'll like or you won't like.  Some may call  it
soppy or sentimental, or plain incredulous, and perhaps it's some
of  all of this.  I found it touching at times -  especially  the
love  angle  for  which I am a real sucker right now  -  and  the
special  effects  were  quite  amazing.   I've  never  seen  such
realistic Vietnam scenes, for example.
 Wait. This review is going somewhere. It's far too unstructured.
 Forrest  Gump is a half dim-wit (IQ of 70) and the film  is  the
story of his box of chocolates.  Despite his lack of intelligence
he  meets loads of presidents and does all kinds  of  interesting
things no other (intelligent) individual would normally have done
in one life time. The film goes on a bit - it's over 2 hours long
I  seem  to recall - and actually isn't bad at all.  I  would  be
tempted  to tell you to go and see it in a cinema just  to  enjoy
the  special  effects  to the max,  but fact is  that  you  could
probably just as well rent it.

Four Weddings and a Funeral

 This  is the first film I ever went to with Karin (and the  last
one too,  at least until in a few days after the release of  this
issue  of  ST NEWS I hope),  so the sheer mentioning of it  -  or
seeing Andie MacDowell or the leading male character in any other
films  -  already  causes me to get swamped in  the  memories  of
sweetness and beauty surrounding her.
 Anyway, I will tear away my virtual hand from his imaginary knee
and tell you that this film is, surprisingly, about four weddings
and,  indeed,  a  funeral.  There's  not  too much  of  a  story,
actually,  other than that we follow a bunch of friends who go to
weddings often and find it surprising that none of them have  got
married yet.  It's a story of love,  too (I guess), and is filled
to the gills with humour.  Karin had seen it already and, despite
her being a rather critical person as far as films are concerned,
she insisted we'd see it together.
 I  liked it a lot,  despite the fact that I was minding  Karin's
contours rather a lot throughout the film, and envisioning things
that  might happen afterwards,  when we were to spend  our  first
night together.  Nonetheless I actually saw most - probably all -
of the film. Definitely bogus nor sad.
 It might be worth noting, finally, that the film starts off with
over  five  minutes in which the dialogs only  contain  the  word
"fuck" (repeated at least one or two dozen times).  Nonetheless I
wouldn't  say it's a tasteless film at all.  As a matter of  fact
it's quite tasteful and enjoyable too.  I wouldn't even  hesitate
to take my grandparents to it (had they still been alive).
 And the night was the greatest I've ever experienced.

True Lies

 Over two hours of Schwarzenegger directed by one of my  all-time
favourites,  James  Cameron.  The story line is not the  thickest
I've seen - some Arabian terrorists want to steal nuclear weapons
to blackmail America and Arnie had to prevent that from happening
-  but  the  film itself and the way it was  shot  makes  up  for
everything in abundance.
 Apart  from  a bit in the middle,  what you  get  is  relentless
action  that  will very much keep you at the edge of  your  seat.
I've  seen  nothing  like the  closing  scenes  ever.  It's  just
fantastically  shot,  with stunts and special effects  I'd  never
seen used like this.  Where the stunts in "Last Action Hero" were
sometimes  totally over the top,  "True Lies" has a lot  of  them
that are even absurdly more so.
 There's a lot of humour in the film,  too,  though at times  I'm
afraid  it's  not  even intended (like where  the  two  dogs  get
beaten).  Jamie  Lee Curtis plays a fairly convincing wife but  a
lot less convincing sudden co-spy.
 "True Lies" is a must to see in the cinema - like with "Jurassic
Park",  I suppose all the special effects will be lost on a  home
screen  and appear fake at times.  Music and special effects  are
superb, and the story line is not too flaky so as not to hold up.
 It lacks the style of "Terminator 2", but otherwise this film is
recommendable for certain.

 More  in the next instalment,  coming up in a next issue  of  ST
 near you. 

The text of the articles is identical to the originals like they appeared in old ST NEWS issues. Please take into consideration that the author(s) was (were) a lot younger and less responsible back then. So bad jokes, bad English, youthful arrogance, insults, bravura, over-crediting and tastelessness should be taken with at least a grain of salt. Any contact and/or payment information, as well as deadlines/release dates of any kind should be regarded as outdated. Due to the fact that these pages are not actually contained in an Atari executable here, references to scroll texts, featured demo screens and hidden articles may also be irrelevant.